httpS，tuoKu9，Com
添加时间：
图7 居民部门杠杆率（%）数据来源：中国社会科学院国家资产负债表研究中心（CNBS）。现在外界盛传的，是我国的居民债务与可支配收入比已经超过了当前的美国。我认为这可能夸大了风险。问题出在以什么样的统计数据来衡量居民的可支配收入。如果根据住户调查所获得的可支配收入，这个数据学界普遍认为是低估了。以此衡量，居民债务与可支配收入比就是112.2%（见表8）。而如果采用国际通行的资金流量表中的居民可支配收入，那么，居民债务与可支配收入比就会低得多，只有81.5%（见表9）。
从速度看，我国杠杆率的增长速度太快了。全球的实体经济部门债务规模，2000年是6万亿美元，2008年是12万亿美元，2018年是18万亿美元。从6到12到18，全球债务增速已经非常快。但中国的杠杆率增速是全球的2倍还多。从结构看，问题出在企业部门。2008年，我国居民杠杆率是53.2%，比发达国家还要略低；政府（显性）杠杆率是37%，比发达国家低得太多。居民和政府看起来问题不是太大。最不正常的是企业部门，2018年企业部门杠杆率为153.6%，基本上位列全球之冠。由此看来，问题和风险就都在企业部门了。但政府杠杆率偏低，这里面其实也是潜藏着问题的。
瑞信发表报告，上调君实生物（01877）目标价，由38.5港元升至45港元，评级维持“跑赢大市”，并上调集团今明两年收入预测分别60%及32%，以反映上述新药的潜在销售等因素。君实生物（01877）公布与美国礼来制药（LLY.US）签署研发合作和许可协议。根据协议，双方将合作研发及商业化SARS-CoV-2中和抗体（君实抗体，产品代号JS016），而礼来制药将被授予在大中华地区（包括中国大陆、中国香港、中国澳门及台湾）外对君实抗体开展研发活动、生产和销售的独占许可。
图1 日本最近的国富调查资料来源：《经济之微波》，1928年第1期。后来我们知道，特别是凯恩斯革命时期，一直到上个世纪40年代、50年代，关于收入和产出方面的研究变得更重要。接下来要介绍的是国内三位学者，他们都来自于中国社会科学院经济所，是我的前辈。第一位是巫宝三先生。他的研究“中国国民所得（一九三三年）”，富有开创性，也产生了国际影响。第二位是吴承明先生。抗战胜利后国民党成立了资源委员会，请国际上研究国民收入的“大咖”库兹涅茨到中国来，吴承明先生是他的助手。吴承明先生也发表过中国资本构成和中国工业资本的估算等等。第三位是李伯重先生，他主要研究的是历史GDP。他还跟我说，历史资产负债表的估算比历史GDP的估算可能还要容易些。
但中国的“阿甘们”接了，本身是科幻迷并被好莱坞电影工业震撼的郭帆，在2015年接下了该项目；投资方也是如此，2016年入资。第一财经记者了解到的是，媒体盛传的万达最初入资并非事实，而是万达方面曾谈到过对内容感兴趣而已。最终，“老大哥”中影集团与北京文化成为支撑郭帆等主创团队科幻之梦的两大出品方，用张苗的话说，除了中国电影变强的使命感驱使外，更多是对导演等所有团队的信任。
注2：非居民个人取得综合所得依照本表按月换算后计算应纳税额。）点评与解读现行税制（工资薪金所得适用税率）与征求意见稿（综合所得适用税率）比较（注：现行个人所得税制的全年应纳税所得额系根据月应纳税所得额乘以12得到。这实际上反映的是月应纳税所得额均匀分布的情形。如果一年各月份应纳税所得额不均匀，那么税负通常比月应纳税所得额直接乘以12的要重。因此，这种换算只是大致反映分类所得税制下工资薪金所得的适用税率情况。）
